Le tour d’horizon de l’actualité du revenu de base et des sujets liés.
👩🔬 Expérimentations
This data, which was released publicly today, provides an early look at the reach and impact of city pilot programs designed to test the power of no-strings-attached cash. Eventually, more than 30 cities will share their data on this dashboard as part of a project by the Stanford Basic Income Lab, the Center for Guaranteed Income Research, and Mayors for a Guaranteed Income, an advocacy coalition formed in 2020 that now includes 100 city leaders.
Les résultats de cet Observatoire montrent que, dans la plupart des cas, les expulsions sont peu anticipées via un diagnostic social. Ce diagnostic social qui conditionne pourtant la mise en œuvre d’une expulsion est rarement effectué et relève souvent, lorsqu’il est fait, d’un recensement des personnes et non d’une véritable prise en compte de leur situation et de leurs besoins.
Alors que la France connaît une vague inflationniste, l’Insee a rendu publiques ses données sur les personnes ayant recours aux réseaux associatifs de distribution de nourriture. Quatre bénéficiaires sur cinq souffrent de «privations alimentaires».
The Freiburg Institute for Basic Income Studies (FRIBIS) is inviting you to the first FRIBIS winter school, entitled “Today’s global challenges and the UBI debate”, and under the guidance of Philippe van Parijs, from January 16th to 20th 2023. Over the five days, the participants will focus on whether today’s big challenges, such as the climate crisis, the pandemic and international tensions and conflicts, put UBI on the back burner or provide grounds for its growth.
Ministres, élus macronistes ou LR, éditorialistes de médias d’extrême droite, beaucoup s’évertuent à défendre la nécessité d’affaiblir une nouvelle fois le système d’assurance chômage. Quitte à sombrer dans la caricature.
Le Parlement a définitivement adopté la loi Travail 2 ouvrant la voie à une modulation des droits des chômeurs selon la conjoncture et barrant l’accès à l’indemnisation en cas d’abandon de poste ou de refus de CDI. Un an après la première réforme de l’assurance-chômage, le gouvernement entend taper encore plus fort sur les chômeurs.
Un mois et demi de concertation pour passer en force. Malgré l’opposition de l’ensemble des syndicats de salariés à la modulation des allocations chômage, le gouvernement n’a rien écouté et présente un projet de réforme plus dur qu’annoncé initialement et particulièrement punitif pour les demandeurs d’emploi de plus de 50 ans.
“C’est une réforme de bon sens” nous dit François Lenglet, l’économiste à lunettes, face à Yves Calvi sur RTL. Les deux bonshommes se marrent en parlant de la réduction d’un quart de la durée d’indemnisation des chômeurs lors d’une “période verte”, où le chômage serait faible et la vie plus facile. Cette réforme est tellement “de bon sens” qu’elle intervient sans que les deux précédentes, appliquées au cours des deux dernières années, n’aient pu être évaluées. Il faut dire que c’est la fuite en avant pour la bourgeoisie : continuer à détruire notre modèle social et économiser sur le dos des gens pour enrichir les riches, tant que “ça passe”, comme le théorisait l’ancien premier ministre Edouard Philippe.
La rémunération totale moyenne des patrons de l’indice CAC 40 a atteint un plus haut depuis 15 ans. À 7,9 millions d’euros, c’est 52% de plus qu’en 2019 et plus de 100 fois la rémunération moyenne des salariés. Carlos Tavares, le directeur général de Stellantis, est en haut du podium avec une rémunération record de 66,7 millions d’euros – bien que les chiffres de l’entreprise font état de 19,15 millions. Cela faisait plus de 15 ans qu’une société n’avait pas dépassé les 50 millions d’euros.
En 2009, le Revenu Minimum d’Insertion (RMI) a été transformé en Revenu de Solidarité Active (RSA) au prétexte de mieux inciter les allocataires à reprendre un emploi. Or, le RSA n’a cessé d’être critiqué, tout comme l’a été le RMI avant lui. Que faire de ce Revenu ?
In The Richer, The Poorer: How Britain Enriched the Few and Failed the Poor, Stewart Lansley explores how public policy has shaped economic inequality in Britain since the nineteenth century. Written with academic precision and a journalist’s panache, the book offers a valuable statement of a distinctively social democratic view of modern British history, with recommendations that deserve serious attention, writes Peter Sloman.
Commentaires